Ce que la plupart des couvreurs ont vu sur le marché dans les années 2000 n'a plus grand-chose à voir avec les systèmes disponibles aujourd'hui.

Les revêtements liquides pour toiture souffrent d'une réputation ternie par les échecs des systèmes des années 2000 : les suspensions aqueuses, dont près de la moitié du volume s'évaporait à l'application, formaient une membrane trop mince et mal résistante aux UV; les émulsions bitume-caoutchouc, conçues à l'origine pour les fondations ou la voirie, durcissaient et craquaient sous l'effet des UV et des cycles thermiques; et les revêtements colorés à faible teneur en solides se décollaient après quelques printemps. Ce qui a changé depuis, c'est l'arrivée du silicone à haute teneur en matière solide (jusqu'à 98 %), qui vulcanise plutôt que de sécher, forme une membrane pratiquement sans rétrécissement, résiste naturellement aux UV et conserve son élasticité (jusqu'à 200 %) sans se rigidifier au froid ni se dégrader avec le temps — une chimie fondamentalement différente de celle des produits d'autrefois.

L'argument business.
Si vous êtes couvreur résidentiel, vous avez peut-être déjà perdu des ventes pour deux raisons bien différentes : un client qui n’a pas le budget pour un resurface complet, ou tout simplement parce que vous n'avez pas les assurances feu pour travailler à la torche. Dans les deux cas, le résultat est le même. Vous n'avez pas la job.

La restauration à froid bien exécutée avec le bon système, c'est précisément la vente du milieu qui manque à beaucoup d'entrepreneurs. Pas une patch, pas un resurface complet. Une solution étanche et durable, à une fraction du coût d'une réfection.
L'écart de coût entre un resurface et le silicone sans apprêt peut atteindre plus de 3$ du Pi2, un argument que vos clients entendent clairement.

C'est une offre que vous n'avez peut-être pas en ce moment, et des ventes que vous laissez sur la table chaque saison.

C'est compréhensible. Intégrer un nouveau système à son offre demande de la formation. Et quand on a été échaudé, ou qu'on a vu des collègues l'être, avec de mauvais produits, on ne s'aventure pas facilement.
Pour un couvreur qui n'a jamais travaillé avec un système liquide, la barrière est surtout psychologique. Contrairement au resurface, un couvreur qui n'a jamais touché au système peut être autonome après une seule première application supervisée, sans équipement spécialisé.

C'est précisément pour ça qu'Imper-Guard a structuré son programme d'accompagnement autour de deux éléments concrets: des sessions de questions-réponses en vidéoconférence avec notre équipe technique, disponibles avant et pendant vos premiers projets, et une supervision sur le terrain à la première application.

Vous n'arrivez pas seul sur un toit avec un système que vous ne connaissez pas encore.

La seule limite réelle de la restauration.
La restauration par revêtement liquide n'est pas applicable dans tous les cas. Si l'isolation est saturée au-delà d'environ 20 % de la surface, la fenêtre de possibilité/rentabilité pour la restauration se rétrécit. Au-delà de ce chiffre, le remplacement s'impose, et on ne cherche surtout pas à contourner cette réalité. Mais pour les toitures qui passent les critères, c'est une option technique sérieuse et rentable.
La prochaine étape, c'est une conversation avec nous.

[Devenir applicateur certifié Imper-Guard →] https://imperguard.com/devenir-applicateur-certifie-couvreur/

Pour plus d’informations ou pour faire évaluer votre toiture :
https://www.imperexpert.com/restaurer-vs-remplacer

114 2e Ave, Portneuf (QC), G0A 2Y0

(418) 286-3333

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.